Si on regarde une tomate hors-sol au microscope, on voit un grand besoin de terre.

Plutôt que de dire "faire du sens", je dirai: "aimer la réalité". La réalité est un terreau fertile sur lequel le sens peut pousser. Le sens n'est pas une tomate hors-sol.

Se méfier des discours psychologisants qui tendent à dire qu'on peut faire du sens à tour de bras. Le sens est une conquête qui nous engage corps et âme, il ne suffit pas de le penser. Parfois, le sens nous foudroie et s'impose à nous. Parfois, il se dévoile lentement, comme une personne aimée qu'on apprend à connaître. Il est souvent plus inspiré que fabriqué de toutes pièces. C'est une rencontre, une découverte. "Faire du sens", c'est le fer de lance de beaucoup de psychologues aujourd'hui et d'une littérature qui va avec (livres, magazines, etc).

Des parents, ce sont des bras et un coeur, peut-être avant toute hérédité.

Si on regarde le regard de la personne aimée au microscope, on se voit, mais en mieux.

Si on regarde Alexandre Jollien au microscope, on voit la joie.

Si on regarde un adolescent au microscope, on voit le big bang.

Si on regarde la Bible au microscope, on voit le paradis.

Le vin adoucit les moeurs ou rend complètement crétin. C'est un juste dosage, comme le choix des cépages.

Je trouve graphiquement que le OU serait plus adapté pour dire ET et ET pour dire OU. Pour coordonner, relier, OU est plus rond, plus féminin. Tandis que ET qui lie est très raide avec tous ses bouts droits.

J'aurais tellement aimé que ce soit OU, les choses auraient été tellement plus simples. Seulement voilà, je me suis bien rendu compte que la vie est plutôt ET. D'ailleurs, à bien le regarder ce OU, je m'aperçois qu'il est plein de vide, avec ce O tout vide au milieu et ce U en forme de cul-de-sac. Tandis que le ET, avec toutes ses barres, son T comme un piolet est plus adapté. Bien que le OU, qui sépare et qui exclut a une jolie forme, ronde, accueillante. Contrairement au ET qui est bien plus raide avec tous ses bâtons droits.